Нас венчали не в церкви

не надо снимать голых женщин на фоне икон. зачем?

Да ещё в действующей церкви...Неужели остались глупцы,кто всерьёз верит в бога?

Глупцы - это те, кто точно знает, что бога нет. Умный же человек всегда в сомнениях. А вера не имеет отношения ни к глупости, ни к уму, это что-то другое.

Вера исключает сомнения...Исходя из Ваших же слов,верующий человек не может быть умным,хотя это и не всегда так.

Из моих слов это не следует. Это следует из вашей логики.

"Умный человек всегда в сомнениях"-это Вы написали полтора часа назад.Может быть расскажете,как можно верить и сомневаться одновременно?Избушка,встань ко мне лесом,а к переду задом?

я бы на месте местных админов банил за откровенно провокационные комментарии

Зачем же банить,лучше сразу на костёр...А вообще,в любой религии есть три категории людей-дураки,которые всё принимают на веру,трусы,которые просто боятся самостоятельно искать ответы на вопросы бытия,и мерзавцы,которые используя глупость одних и страхи других обеспечивают себе совсем неплохую жизнь.Есть ещё ханжи типа подполковника Путина,которые раньше дремали на партсобраниях,а теперь на рождественских службах,но они не верят в бога также, как раньше не верили в коммунизм.Эта съёмка сделана на Кипре,и местный священник запросил с меня 20 местных фунтов(около 40 долларов),в Коломне аналогичная съёмка сорвалась,потому что поп запросил с меня 500 у.е.,а у меня было только триста.А иконы могут послужить хорошим фоном для съёмки.И лучше для обнажённого женского тела,чем для венчания гомосексуалистов.

А в чем прикол? Чисто провокация?

Никакой провокации.Просто интересный фон.И молодая вдова,чья жизнь потемнела и помрачнела как этот иконостас.

На первый взгляд - да, провокация. Пока не прочитаешь пояснение автора, особенно про нашего попа, запросившего $500. И кто после этого провокатор и циник? Видимо девочкам, про которых сейчас жужжит вся пресса, надо было тупо заплатить, и плясать сколько влезет. Просто цена была бы больше в разы, чем Коломне.