Фэшн

редко тут появляется то, что называется РАБОТА, а не шлепок затвором )))

Интересно, кто минусит и из каких соображений такой комментарий?
неужели и тут mywed.ru-culture будет насаждаться как "самый великий тренд в медиа-контенте всех времен и народов"???
Если так - то можно сразу удалять такие фотографии, да и мой аккаунт тоже.
нам не привыкать к грязным технологиям майведа )))

Странно было бы ожидать другого, раз Вы столь пренебрежительно отзываетесь обо всём данном сайте сразу....

у Вас иное мнение?
Покажите, расскажите о работах, которые на Ваш взгляд достойны публикаций, хотя бы с технической стороны. Об остальных, можно скромно умолчать.
Здесь ведь все пришли с ресурса [только для пользователей сайта]- ну, я не беру судить о каждой отдельной работе.
Покажите мне хотя бы одну работу, которая там стала или станет "фото дня"
Ну, или соберет хотя бы уровень рейтинга выше 50 очков?
И еще - я бы просто тихо молчала, но тут нашелся один активный "обиженный" и начал наезжать на даму.
Как
впрочем и Вы в том числе.
Не стыдно ли?
Может быть стоит повышать свой уровень, и работать, работать и работать?
А не заниматься демагогией!

Да у меня иное мнение.
Но я не собираюсь его никому навязывать в отличии от Вас.
поэтому и стыдиться мне абсолютно нечего....
Причём здесь photosight вообще непонятно....с чего Вы взяли что все пришли оттуда? Почему он должен быть ориентиром?
Высказывайтесь "ИМХО". здесь люди вроде все взрослые, не нужно никого поучать.

Спасибо!

Евгений:

Причём здесь photosight вообще непонятно....с чего Вы взяли что все пришли оттуда? Почему он должен быть ориентиром?

Хорошо, какой ориентир Вы предлагаете?
Ориентир "свадебный бомбила a.k.a. mywed.ru-culture"?
Защитник которого под ником Oleg так усиленно на меня наезжает? И который Вы как-бы апофазно защищаете?
Я понимаю, что photosight.ru-culture также несовершенный.
Там также есть и хайтинг, и медоносничество и группировки.
Но там не давят амбициозных, креативных и высокопрофессиональных авторов как рубил в свое время цензурный ваяющий топор худсовета в имперском СССР все передовое, не так ли?
А на майведе - выдавливание талантов - важнейшая часть бизнес-плана.
Вот и тут, кажется, прорывается эти каннотации.
Поэтому и интересны "ориентиры", даже очень )))

Ориентиры у каждого свои.
Нужно в первую очередь слушать самого себя.
а всё остальное от лукавого.
а то можно например скатиться к плагиату или подражательству.
сказано - "не сотвори себе кумира"....
(в том числе и из самого - себя)
Если интересно именно моё мнение то мне больше всех ПО ВКУСУ
Андрей LUCAS и Разумовский....
Но я же не говорю всем - "Вот смотрите как нужно, а вы все бездарности"

интересное у Вас сравнение )))
Если Разумовский - это реальный мэтр, Фотограф с БОЛЬШОЙ буквы, то лукас... извините, но ведь у него света даже нет на фотографиях, они плоские, замыленные, заобработанные, низкоинформативные и имеют успех только у любителей сисько-писек )))
А Разумовский?
Это амбициозный, задающий драйв, моду и тренды Out-Standing айсберг, глыба, матёрый человечище, который не только делает, но и тащит за шкварник фотографическое болото к сияющим вершинам техничности и креативности.
Конечно же у Разумовского команда, бюджеты несравнимые с фотографами-одиночками.
Т.е. рассматривать его как одного игрока не вполне справедливо.
Но то, что он делает - это непрерывный мастер-класс.
А лукас просто подрабатывает мастер-классами, и вся его деятельность - это реклама этих мастер-классов.
У лукаса свой бизнес, я его не осуждаю. Каждый зарабатывает как может. Ну, скажите бога ради, где лукас засветился?
Ответ правильный - на отстойном конкурсе хохляцкого плейбоя.
Всё, более у него нет никаких регалий, даже на фотосайте, где он регулярно собирает аншлаг лайков, он ни разу не номинировался, хотя в финалах был всегда.

Вот - торжественное награждение и открытие выставки премии Photosight Russian Awards 2012 которое состоялось в Москве, 3 декабря в 20:00 по адресу: ГАЛЕРЕЯ ФОТОЛОФТ Центр современного искусства ВИНЗАВОД, 4-й Сыромятнический переулок, д.1 стр.6
Видите там на стене фоточку лукаса?
Она осталась без отметок жюри.
И еще - мне трудно на самом деле говорить про Лукаса, т.к. он все же такой же как и мы все поденщик, он зарабатывает на жизнь тяжелым трудом. И за это я его уважаю.
Но вот делать из лукаса фанатизм не могу.
С культурологической точки зрения он типичный постмодернист, плейбойной культуры, не создавший ничего концептуального.
А вот такие фотографы как
Титяев
Довгуля
Явно заслуживают того, чтобы быть экспертами, как и Разумовский.
Также и концептуалист [только для пользователей сайта], хотя он не фотограф - он программист )))

повторюсь наверное....мне не интересно, присудило какое либо жюри приз кому либо из фотографов или нет... Ни Лукас ни Разумовский не являются ориентирами , я не их фанат... (хотя у Лукаса очень много поклонников особенно на западе)..просто мне с моим скромным вкусом ( или с его отсутствием если Вам угодно) нравится многое из того что они делают...
Да и вообще экспертов в искусстве (каком бы то ни было) не признаю в принципе. но это опять таки моё личное мнение. никому не навязываю.
и не хочу , чтобы что либо навязывали мне. не люблю когда кто-то претендует на истину в последней инстанции. это уже не творчество.

Вы уходите от вопроса, а он, как не странно - ключевой.
Если Вы как ориентир превыше всего ставите субъективное мнение - то возражать против любого субъективного как то странно.
Но Вы именно с этого и начали.
Тогда очень странна озвученная претензия ко мне.
Мое мнение прежде всего субъективное, и согласно Вашей же позиции не может обсуждаться
Если встает вопрос о любом, пусть даже примитивном рейтинге, то Вы тоже отрицаете данный факт.
Получается помесь анархизма и нигилизма.
Рассказать Вам, что будет в результате такого тренда?

совершенно верно.
ориентир - субъективное мнение.
во всех остальных случаях вектор развития ведёт к массовому стандартному производству. в любой области человеческой деятельности.
рейтинг? это усреднённое общее мнение. а значит ничьё конкретно.
да ещё к тому же и легко регулируемое и корректируемое если в этом кто-то заинтересован.
против Вашего мнения я и не возражал и не обсуждал его.
я только просил его не навязывать и не выдавать за единственно верное, а также не подвергать огульной критике всё местное сообщество вцелом..
не более того...

не надо передергивать - все местное "сообщество" (а оно есть ли де-факто?) никогда не подвергалось критике.
Критике подвергалась mywed.ru-culture представители которой очень хорошо прослеживаются в любом сообществе.
Что же насчет

Евгений:

вектор развития ведёт к массовому стандартному производству. в любой области человеческой деятельности

Это если только этим вектором рулят те, кто так желает. Сетевое сообщество - это диктатура в чистом виде, и говорить о том, что она анархична глубочайшая ошибка.

Евгений:

рейтинг? это усреднённое общее мнение. а значит ничьё конкретно.

ну, да.. давно в гугл заглядывали? А ведь его концепция - особо вычисляемый рейтинг, это его основа, технология ранжирования, которую используют все остальные поисковые системы.
И вот отчего там нет усреднённого общее мнения?
К тому же и легко регулируемое и корректируемое если в этом кто-то заинтересован?
Это потому что если он там будет - такой сервис станет ненужен.
Так уже было до гугла.
Что надо сделать тому, кто желает создать хороший рейтинг?
Да просто использовать математический алгоритм гугла)))

У нас с Вами разные взгляды и подходы...
думаю мы не придём к общему знаменателю )))

Это точно - у Вас даже фотографий то и нет )))

А у вас есть? Где они?