nadya artkro → Комментарии
0
т.н. художественность, изобразительная ценность и др. абстрактные категории, не поддаются никаким методам измерений и анализа, кроме действующих на момент рассуждений тенденций.
Порнография тоже.
в СССР были прецеденты, когда люди получили конкретный срок за просмотр у себя дома, в частной квартире фильма Греческая Смоковница.
Экспертами на суде были гинекологи.
Сарказм ситуации был в том, что когда Греческая Смоковница шла на миллионы зрителей по TV (кажется это был НТВ) эти люди мотали последний год своего срока.
Сейчас тот же сокуров запросто ваяет поделку, в которой пиарится фашизм с полным набором атрибутики третьего рейха и получает за этот фильм какие-то премии.
А лет этак 50 назад его бы так быстро поставили за такое к стенке, что он бы даже удивиться не успел.
Но ведь и сейчас тинейджер за свастику на рукаве может получить судимость.
А сокурова кто-то кое-где у нас порой (с) даже восхваляет )))
Фэшн — 10 января 2013
-3
Это точно - у Вас даже фотографий то и нет )))
Фэшн — 10 января 2013
-2
не надо передергивать - все местное "сообщество" (а оно есть ли де-факто?) никогда не подвергалось критике.
Критике подвергалась mywed.ru-culture представители которой очень хорошо прослеживаются в любом сообществе.
Что же насчет
Евгений:
вектор развития ведёт к массовому стандартному производству. в любой области человеческой деятельности
Это если только этим вектором рулят те, кто так желает. Сетевое сообщество - это диктатура в чистом виде, и говорить о том, что она анархична глубочайшая ошибка.
Евгений:
рейтинг? это усреднённое общее мнение. а значит ничьё конкретно.
ну, да.. давно в гугл заглядывали? А ведь его концепция - особо вычисляемый рейтинг, это его основа, технология ранжирования, которую используют все остальные поисковые системы.
И вот отчего там нет усреднённого общее мнения?
К тому же и легко регулируемое и корректируемое если в этом кто-то заинтересован?
Это потому что если он там будет - такой сервис станет ненужен.
Так уже было до гугла.
Что надо сделать тому, кто желает создать хороший рейтинг?
Да просто использовать математический алгоритм гугла)))
Фэшн — 10 января 2013
-2
Вы уходите от вопроса, а он, как не странно - ключевой.
Если Вы как ориентир превыше всего ставите субъективное мнение - то возражать против любого субъективного как то странно.
Но Вы именно с этого и начали.
Тогда очень странна озвученная претензия ко мне.
Мое мнение прежде всего субъективное, и согласно Вашей же позиции не может обсуждаться
Если встает вопрос о любом, пусть даже примитивном рейтинге, то Вы тоже отрицаете данный факт.
Получается помесь анархизма и нигилизма.
Рассказать Вам, что будет в результате такого тренда?
Фэшн — 10 января 2013
-2
интересное у Вас сравнение )))
Если Разумовский - это реальный мэтр, Фотограф с БОЛЬШОЙ буквы, то лукас... извините, но ведь у него света даже нет на фотографиях, они плоские, замыленные, заобработанные, низкоинформативные и имеют успех только у любителей сисько-писек )))
А Разумовский?
Это амбициозный, задающий драйв, моду и тренды Out-Standing айсберг, глыба, матёрый человечище, который не только делает, но и тащит за шкварник фотографическое болото к сияющим вершинам техничности и креативности.
Конечно же у Разумовского команда, бюджеты несравнимые с фотографами-одиночками.
Т.е. рассматривать его как одного игрока не вполне справедливо.
Но то, что он делает - это непрерывный мастер-класс.
А лукас просто подрабатывает мастер-классами, и вся его деятельность - это реклама этих мастер-классов.
У лукаса свой бизнес, я его не осуждаю. Каждый зарабатывает как может. Ну, скажите бога ради, где лукас засветился?
Ответ правильный - на отстойном конкурсе хохляцкого плейбоя.
Всё, более у него нет никаких регалий, даже на фотосайте, где он регулярно собирает аншлаг лайков, он ни разу не номинировался, хотя в финалах был всегда.


1.



Вот - торжественное награждение и открытие выставки премии Photosight Russian Awards 2012 которое состоялось в Москве, 3 декабря в 20:00 по адресу: ГАЛЕРЕЯ ФОТОЛОФТ Центр современного искусства ВИНЗАВОД, 4-й Сыромятнический переулок, д.1 стр.6
Видите там на стене фоточку лукаса?
Она осталась без отметок жюри.
И еще - мне трудно на самом деле говорить про Лукаса, т.к. он все же такой же как и мы все поденщик, он зарабатывает на жизнь тяжелым трудом. И за это я его уважаю.
Но вот делать из лукаса фанатизм не могу.
С культурологической точки зрения он типичный постмодернист, плейбойной культуры, не создавший ничего концептуального.
А вот такие фотографы как
Титяев
Довгуля
Явно заслуживают того, чтобы быть экспертами, как и Разумовский.
Также и концептуалист [только для пользователей сайта], хотя он не фотограф - он программист )))
Фэшн — 10 января 2013
-2
Евгений:
Причём здесь photosight вообще непонятно....с чего Вы взяли что все пришли оттуда? Почему он должен быть ориентиром?

Хорошо, какой ориентир Вы предлагаете?
Ориентир "свадебный бомбила a.k.a. mywed.ru-culture"?
Защитник которого под ником Oleg так усиленно на меня наезжает? И который Вы как-бы апофазно защищаете?
Я понимаю, что photosight.ru-culture также несовершенный.
Там также есть и хайтинг, и медоносничество и группировки.
Но там не давят амбициозных, креативных и высокопрофессиональных авторов как рубил в свое время цензурный ваяющий топор худсовета в имперском СССР все передовое, не так ли?
А на майведе - выдавливание талантов - важнейшая часть бизнес-плана.
Вот и тут, кажется, прорывается эти каннотации.
Поэтому и интересны "ориентиры", даже очень )))
Фэшн — 10 января 2013
-2
у Вас иное мнение?
Покажите, расскажите о работах, которые на Ваш взгляд достойны публикаций, хотя бы с технической стороны. Об остальных, можно скромно умолчать.
Здесь ведь все пришли с ресурса [только для пользователей сайта]- ну, я не беру судить о каждой отдельной работе.
Покажите мне хотя бы одну работу, которая там стала или станет "фото дня"
Ну, или соберет хотя бы уровень рейтинга выше 50 очков?
И еще - я бы просто тихо молчала, но тут нашелся один активный "обиженный" и начал наезжать на даму.
Как
впрочем и Вы в том числе.
Не стыдно ли?
Может быть стоит повышать свой уровень, и работать, работать и работать?
А не заниматься демагогией!
Арт — 10 января 2013
0
Хороший, динамичный снимок - большая редкость, он отражает мастерство фотографа!
Фэшн — 10 января 2013
0
крепко сделано!
Арт — 10 января 2013
0
Хорошо сработано, хорошая работа с моделью
Арт — 10 января 2013
0
неплохо получилось!
Фэшн — 10 января 2013
-2
Интересно, кто минусит и из каких соображений такой комментарий?
неужели и тут mywed.ru-culture будет насаждаться как "самый великий тренд в медиа-контенте всех времен и народов"???
Если так - то можно сразу удалять такие фотографии, да и мой аккаунт тоже.
нам не привыкать к грязным технологиям майведа )))
Фэшн — 10 января 2013
-2
редко тут появляется то, что называется РАБОТА, а не шлепок затвором )))
визаж и шляпа — 5 января 2013
0
ага, так ведь тут соавторство, так что без обид совсем )))
0


1.


   
фотомодели, фотосайт